Burn After Reading - 荒謬絕倫下的荒謬絕倫

想想看，一位好色已婚男人喜在網上結識女人。

一位剛被人解雇了的前中情局人員，他家中的惡妻與他人有染。

一位有感自己年華老去的女人想整容但沒有資金。

一位健身教練拾得機密文件。

一位已婚女人偷情，渴望得到那情夫的名份。

想想看，這樣的五個人會交織出怎樣的故事。

答案就是一個荒謬絕倫的故事，不要誤會，這個荒謬絕倫不是不好，反而我覺得這戲是一個荒謬劇情下非常人性化的故事。劇情是荒謬的，怎也想不到會這樣連起來，但一絲荒謬下那一點人性卻表露無遺。一些很誇張荒謬的劇情的背後，卻有一些人性的依據作支撐，看起來是會會心微笑，因為其實人就是這樣，人生就是如此荒謬。正如George Clooney的槍二十年未開過，但一開就爆了陌生人的頭。但那人背後又有一大個故事與George Clooney有關係的，看起來很荒謬，但命運其實就是如此荒謬，這套戲看來劇情很假，但給我的感覺和衝擊卻很真實。

劇情刻意營造神祕感，氣氛方面絕對一流。那種煞有介事的味道很棒，一貫的黑色幽默，將任何人的蠢行為思想也大肆諷刺一番，喜愛看人性的觀眾應該會大呼過癮。想看搞笑片的可以不用入場，因為沒有一個劇情是引你笑的。引我笑的是背後那荒謬的人性，帶出那荒謬的劇情，再看著前因後果而苦笑著。

人物設定非常出色，就是這五個人才能有這樣的故事。這五個人可能是世界上最普遍的人，但這五個最普遍的人生就交織了最荒謬的劇情。演員方面，基本上個個也做得非常好，每一個演員都印在我腦海中，Brad Pitt 的少許浮誇，John Malkovich那暴燥的形象，George Clooney憑其外去哄人上床，Frances McDormand 那為潮流而去渴望金錢的想法和 Tilda Swinton這大女人的性格。各人皆拿捏得非常出色，果然是一班好戲之人。眾人搶戲之餘卻不會搶了其他角色的光茫，五位主角恰如其份的做好了五個角色，不會有人黯然失色，實在出色。

繼No Country For Old Man 後，對拜金主義或對金錢的控訴更加強烈，的而且確，人在金錢下是會迷失本性的，金錢是罪惡的源頭。貪念是萬惡的根源吧，這樣荒謬的劇情，離不開是個貪字吧！女人貪靚，再而貪錢。健身教練貪錢，更貪成為一個自以為的好心人。好色男人貪女色，希望搏盡女人歡心。已婚女人貪愛，總希望在一個和她偷情的男人身上得到更多。任何事也離不開貪念，正正因為想得到或想得到更多的念頭，就把荒謬的人生摧毀掉，夠諷刺了嗎？

總括來說，若與No Country For Old Man 想比，是冇得比的。諷刺相同的東西，一套玩味很重，以幽默胡鬧荒謬的方式帶出；而另一套卻嚴肅地討論，任何方面皆一絲不茍，若要將之比較是不公平的。但以獨立一套戲看，Burn After Reading 是一套著實不錯的作品。也許劇情上真的很荒謬，但人生不就是天意弄人，就是那麼荒謬麼？

題外話，在我後面有三名中一、二學生，我不禁想，為何這些小朋友會入來看這場戲。其實若果不明白戲內的含意話，這套戲是兒童不宜的。其一、我會認為當中的意義，焦點，戲味對小朋友來說太深了。其二、有大量粗口。其三、有少量sex意味，但沒有這些sex意味又失色不少，sex和金錢最最最能顯露人性。
正如我所說，那三位小朋友看完第一句是不知道這套戲說什麼，第二句就是那張自慰椅很棒，第三句就是John Malkovich 成日爆粗。也許，香港要嚴格執行那些戲適合那個年齡的人看，根本小朋友不明白，看來又有什麼意思，只會把焦點放錯了。