
人總會不知因由的很喜愛一套戲,亦總會根據個人情感很不喜愛一套戲,就像《一百萬零一夜》,我就是打從心底的不喜愛這一套戲。其實一開始知有這齣戲的存在我便對它的印象其差,原因是由於它的名字。我非常的不喜愛《slumdog millionaire》中間的dog,在我眼中太侮辱了。我不認為被人說是狗的人應該要有多高興,還要擊掌讚賞。我就不相信除了狗之外,沒有其他適當的詞語。為了增加名字的可觀性和話題性,用了狗這個字眼去侮辱一班低下階層,我打死也不相信沒有歧視的成份在內。連片名也如此歧視,反要在戲內為這班人平反,令人關注這一班人的生活苦況,實在虛偽得令人作嘔。一個真正關心這班人的,不會將之與狗拉上關係,無論怎樣自圓其說,我也不認為這是真心平等看待這班低下階層的作品。

看完後,果然會化妝,巫婆都會變天使。說穿了,還不是苦命的小情侶幾經辛苦再一起的故事。只不過以百萬富翁包裝過,看似特別罷了。不過,我也不得不承認它的包裝術很高明,但某些故事卻和百萬富翁的問題沒有直接的關係。可是只是一個鏡頭就帶出了「關係」,主要還是講述那愛情故事。故事呈現了印度貧窮的一面、宗教的衝突、黑社會……但其實故事在那裡都可發生,香港也有很貧窮的地區,故劇情都頗為普通,只少沒有和那些問題有直接的關係下,我認為追看

性不太高。主線還是那愛情故事,但個人來說不相信世上有童話式愛情、小時候有好感闊別多年仍然有好感。老實說,不太相信有這樣的愛情,童話故事若果真的發生就不叫做童話了。若果更多地呈現印度的另一面,我認為會好看點,但若果呈現堅貞的愛情,也不免太多大膩了。至於印度音樂我一向不懂欣賞,完全不覺得好聽的地方在那。只可以歎一句今屆奧斯卡的獎項全是種族因素,顯示世界大愛,包含不同種族。

其實劇情不見得很特別,只是以特別的方法去包裝。就像一份禮物刻意以報紙來包裝,內裡還不是禮物。青梅竹馬的童話式愛情已不新鮮,勵志我卻感受不到,若果小人物克服困難最後成功就是勵志,獅子山下也很勵志,但為何獅子山下是老套而這套是勵志呢?當然我對一套戲一開初的印象不好,在看戲時亦打了折扣。始終那戲名在我眼中真的很侮辱,我認為窮也有尊嚴的,若果我是被人說是狗的一群,真的很難笑

出來。無論這套戲拿了什麼獎,作為國民也不見得有什麼值得高興。始終原意是讚賞一位年青人在如此困難貧窮的情況下,仍努力不懈達至成功;始終原意是喚起其他人對落後地方的關注;始終原意是希望人擺脫種族的枷鎖。但卻因為要令到戲名要較為突出而矛盾地侮辱這一班人,而「dog」這個字除了侮辱更帶有歧視。試問如何令人相服這是一套為了人而不是為了獎的作品,亦因如此我從心底了覺得它沒資格拿最佳電影。
0 Comments:
張貼意見