致各訪客:

歡迎來到 http://www.FILMUSING.com,各位可透過RSS訂閱。請各舊訂閱者更新至最新,以便取得即時更新。

如有問題,請E-mail 至 filmusing@hotmail.com
謝謝各位支持。

FilMusinG

2009年3月18日星期三

《Watchmen》- 英雄進化就是神

看戲前網上看一下,原來此戲在香港都頗熱,但評論卻呈兩極化。看此戲純粹是因為導演,前作《戰狼300》看得人熱血沸騰,一夫當關萬夫莫敵之氣勢把我收服了,而快慢有序的動作和炫目的特技又賞心悅目,這是一套我頗喜愛的作品。那《Watchmen》呢?依然是炫目特技,依然是動作,依然有著露點情節,但整體來說並不可觀。

我未看過《Watchmen》漫畫,網上的朋友說大部份是根據原著拍出來,還要是一模一樣。若以熱愛這套漫畫者去看,看著熟悉的場面當然是會感到興奮,亦慶幸導演沒有改篇。若果以沒看過漫畫者去看,162分鐘中有著三分二時間談著歷史,便大感冗長沉悶得很。尤其每個角色也介紹一番,而那段歷史又不是特別可觀、特別有意義時便等於在把我催眠。其實在我眼中,只是The Comedian 那段較為可觀外,那英雄複雜的人性化表露無遺外,其他角色的歷史我印象不深。而偏偏這些歷史和主線故事關係不大,主線應該是美俄冷戰下,核戰危機加重。而因為The Comedian 的死,而揭發出Ozymandias 偉大的計劃,把自己從英雄再推上成為神的計劃。我粗略計過,應該最多只得半套時間是談著和主線有關的東西,所以在看時我不停地看錶。


新英雄的定義就是人而不是英雄,他們也有人性,他們只是一群用超能力滿足自己的人。Batman 是、Watchmen 亦是。但看下去總覺得他們也是英雄,他們所做的,他們所想的,全是為了滿足個人英雄的慾望。他們是渴望成為英雄的,他們是美國的產物,主張以自己個人力量便能挽救全世界的傲慢理念。他們沒有那人性的掙扎,他們沒有英雄和平凡人中作出過取捨,因為他們心底裡認為自己是個英雄,有責任挽救全世界。而最終挽救了,這不就是英雄所為麼?Dr.Manhattan 根本就是神,Ozymandias自以為是神,想成為為神控制世界。原來英雄的新定義已是由人再進化為神,若有能力,你就有責任成為神去控制人類,還是英雄式故事,沒有那踐踏人性的痛快感。
電腦特技非常好看,動作快慢有序,先來一幕The Comedian被殺那快慢鏡配合背景音樂就已經非常出色,劫獄一幕亦有如在看《戰狼300》。一貫血腥暴力美學的斷手斷腳,身體爆炸等亦能刺激視覺神經。核爆、火星上那幢一撞即碎的裝飾品等等特技場面亦看得人嘆為觀止,只是看完後我步出戲院有點暈就是了。
整套戲都基本上沒什麼演技可觀之處,那Dr. Manhattan 尤如無敵,實力差距也太大了吧。而他像是看破紅塵突然受愛情影響又回到塵世,真的是自尋煩惱,看來若非如此,故事難以自圓其說吧!其他其實是平凡人,只是不知為何會異想大力就是了。老實說,我不太喜歡這戲,除了特技外,無論劇情,背後思想和演員也難以和黑暗英雄式電影相比。尤其劇情之冗長程度,真的是在催眠觀眾,而其他方面又不是十分出眾,整套戲只是一般罷了。

2 Comments:

幻森 提到...

影評這回事真是個人得很。

Pierre 提到...

當然人喜不喜歡一套戲,全是個人主觀。這是我的感覺,而其他人有其他人的感覺。但我最討厭的人是抹殺他人的感想,侮辱一些發表意見的人。寫影評的人通常只作慰藉自己之用,和打開與其他影友之橋樑,但沒有人寫便沒有交流,對嗎?

張貼意見