曾經邀約友人一起去看這齣戲,結果友人打趣說:「我成世人都未掂過Chanel的東西。」最後當然還是一個人去看。看這套戲的人我估計有兩類人,第一類人可能鍾情於Chanel,他們看的是時裝,甚至有著朝聖的感覺,想了解他們喜愛服裝品牌的創辦人的生平。第二類人想看這齣戲的原因,我估計是和我一樣,因為Audrey Tautou才進戲院。因為若果不是Audrey Tautou,我才懶知Chanel 是怎麼出現呢。這是一套普通的人物傳記,重點放在Coco 的兩段情上。的而且確,這兩個男人對她的影響都很深。第一個男人有著財力,亦因此Coco 才會主動找他一起生活。他啟發了Coco 對時裝的觸覺,感到古時女性裝束的不便,做出能令女性在日常生活可以方便行動的簡約服飾,當然亦擴闊了她的眼界。亦令到Coco認識第二個男人,是Coco 第一個所愛的男人。這個男人俊朗充滿魅力,吸引Coco並了解她的設計、想法,更無限支持她一切的所想所做。無疑人的一生是充滿機遇,所作的每一個決定都能影響著接下來會發生的事,如何去捉緊這些機會,發展所長才能名成利就,建立更好的生活。
當然有沒有才華也是一個關鍵,身邊的人都喜愛說世上從沒有天才,只有努力和不努力兩種以勉勵自己。但我總認為這世上是有天才的,正如求學期間,有人讀通宵成績都不會好,但有些人不用怎麼讀就能拿高分;又正如為何卡卡、C朗拿度能吸引多個球會垂青,而某些球員還再跟低組別賽事,為兩餐而搏命,那這些不正是資質上的差距嗎?所以世上其實是有天才的,當然後天的奮鬥努力也很重要,如何將天才發揮得淋漓盡致也要靠後天的努力。但平庸的人無論如何也不會去到天才的級別,說世上沒有天才的人其實是在自我安慰罷了。正如Coco 的天才領域就是在對時裝潮流的觸覺,無論出身是如何卑微,有才華的人配合自身的努力總有能力吸引伯樂,最後成功。
當然此戲亦帶出了職業女性選擇愛情或是麵包上的矛盾,選擇愛情便會失去表現自己,建立發展事業的機會,但或許會得到甜言蜜語的滋潤;相反選擇麵包的也許會得到自己的事業,但也許會失去一生的至愛。各位女士又會如選擇呢,男人的角度和女人的不同,我會較著重麵包多點,至少愛情不能填飽我的肚子,何況有麵包後,愛情便隨之而來,只是不知那愛情是否真愛罷了。也許女性確是較感情的動物,面對如此抉擇時都會較傾向選擇愛情,會浮起結婚的念頭。連Coco也不例外,只是有外來因素妨礙了她的選擇。令她作了影響一生的抉擇,令她的名字流芳百世。
Audrey Tautou 是一位我非常欣賞的女演員。也許她沒有最標緻的臉孔,也沒有魔鬼的身材;但我就是喜愛她獨有的氣質,攝人的魅力。老實說,我不知Coco Chanel 真人的行為是怎麼樣,的確無法作出比較。但她在戲中表現自然而不落俗套,無論身穿的衣服還只是一條毫不起眼的褲或裙,沒有金銀珠寶的貴氣,但她也演譯出那份才華橫溢,高雅大方的感覺。她依然吸引我目光的Audrey Tautou ,難怪導演說要拍Coco Chanel 就即時想起Audrey Tautou。說開衣服,這戲沒有美輸美奐的衣服,始終這是Coco未發跡的時間, Audrey Tautou身上穿著的只是一些破裙子或是一些改造的衣服,雖則不失型格,但一些想看Chanel 經典服飾的人恐怕會失望了。
總括來說,以人物傳記的表現來說還可以,始終我對Chanel 不太感興趣。她的角度也放在較為普通的愛情上,導致劇情上的確較為失色和普通。和今年另一套我很喜歡的人物傳記《Milk》相比,《Milk》的取向的確較宏大和較有意思,始終《Milk》能兼顧愛情和麵包的描寫,還能帶出遠大的思相;相比之下《Coco avant Chanel》小品味道較重,亦側重愛情,劇情來說不過不失。但Audrey Tautou 依然是非常吸引人的亮點,無論服裝如何平凡,她攝人的魅力亦能吸引人的目光,她的確配合在Coco Chanel 平凡的背後那才華橫溢的感覺,加上我對她的偏愛,我喜歡她的演出。有些人說法國片通常較為沉悶和節奏不夠快,但我覺得這套戲的節奏不算冗長,絕不沉悶,可以一看,有時間也看看Audrey Tautou 上一套的作品《Ensemble, C'est Tout - 愛.住.巴黎》吧!






0 Comments:
張貼意見