致各訪客:

歡迎來到 http://www.FILMUSING.com,各位可透過RSS訂閱。請各舊訂閱者更新至最新,以便取得即時更新。

如有問題,請E-mail 至 filmusing@hotmail.com
謝謝各位支持。

FilMusinG

2009年7月24日星期五

《Public Enemies》- 非凡演技,平凡劇情

若要我在暑假檔期上映的電影中,於港產片和外語片分別選出一套我最期待的電影,港產片一定是《竊聽風雲》,而外語片非《Public Enemies》莫屬。由我得悉這齣戲會在暑假時上畫後,我便一直期待進戲院看這齣戲到今天。這齣戲只是有我最喜愛的性格男演員Johnny Depp已令我期待萬分,還要有新Batman --- Christian Bale,等於看 Captain Jack Sparrow 大戰 Bruce Wayne。可預想這戲應看到型男演技大鬥法,試問我怎能不期待。兩男主角卡士強勁,原來女角也不是二打六,竟然找來影后 Marion Cotillard 和 Johnny Depp 談情,我相信看到這個名單而不想進場的人應該不多吧!結果演技那一欄拿了很高分,各角色也恰如其份演得出色;但劇情一欄卻略嫌平鋪直述,反思空間不足,導演的訊息更只屬蜻蜓點水,變了一套很普通的兵捉賊紀錄片。

先說劇情方面,此戲 Johnny Depp 飾演的 John Dillinger 一出場已是一位成名大賊,打劫銀行、入獄、逃獄、逃亡在此戲內不停循環。和《Milk》一樣,童年的背景可算是零交代。《Milk》零交代原因是和劇情主線沒大關係;而 John Dillinger 的童年只是用一兩句話帶過的原因可能是想表達這個童年實在太糟、太不堪回想;另一個原因可能是若描寫童年這戲會過長,所以忽略不寫。無疑此舉令 John Dillinger 的人物性格較為薄弱,例如電影中沒提過他奮世嫉俗的原因、童年的經歷如何導致人物性格等等,都影響這個人在戲中不夠立體。建議觀眾看戲前Google 一下,會較了解這個人,對看戲亦有幫助,會更投入 John Dillinger 的性格當中。其實一套傳記片還是包含少許童年事蹟會較為完整,始終童年事蹟有助觀眾了解角色,增加一齣戲的感染力,令觀眾更投入角色的心態。

此戲劇情上另一不足之處是導演訊息含糊,此戲故事以較平鋪直述的方法說出,但亦只是說出了John Dillinger 的事蹟,對於 John Dillinger 的內心沒有深入的探討。我認為 John Dillinger 比較響往自由無拘無束的生活,所以他不要公式生活而去做大賊,一來可以出風頭,二來就是可以任他不理規則出牌,令人防不勝防。所以去到後期的他伙伴死光,他要不停地逃避追捕,展開逃亡生涯時,便產生自己生於這世上亦無甚意義的念頭,可能更會有要死得轟烈的念頭。但這部份的矛盾點並不明顯,除了童年沒有著墨外,後期亦只有一場交代內心戲份亦描寫不了這矛盾點。

此戲其實還有不少精句和對社會作出諷刺的場面,然而這些諷刺在這戲中還不夠入肉,顯得含糊,變相突顯不了導演的中心思想,削弱了整套戲的反思空間。例如官員受賄導致非法活動的繁盛,的確如沒有官員間的利益輸送,我相信非法勢力沒有那麼倡狂,就算現在我相信有些國家的非法首領和官方有密切聯系。基本上有人類一日,非法勢力和貪污也絕不可能根除,不管科技如何發達,也改變不了人類貪的事實。還有一點值得討論就是新時代淘汰舊時代,連賊也不例外,當能賺更多錢的新式犯罪出現時,持械行劫這舊時代產物也要沒落。就像現在科技發達,人們也用電腦犯罪來取代舊有事物。科技越發達,犯罪勢力越難鏟除,我想這就是道高一尺、魔高一丈了吧!正如電腦不斷加強保安,黑客就研究更強的破解方法。破壞始終比較容易,惡勢力始終難以消除。但這兩點佔的偏幅不多,可能只是一場戲起兩場戲止,加上偶有夾著一些警察內部的黑暗,變相分薄了導演的訊息,若果能夠加強中心思想,清楚表達戲中意義,可觀性會更高。

基於劇情高潮位較少,劇情顯得較為平淡。除了主角外,其餘賊兄弟的著墨亦不多。只知他們打劫,逃亡,但亦沒有深刻地描寫他們的兄弟情,若果寫出他們互相猜疑、妒忌等等較人性的一面,整個賊黨會更立體。現在的處理方法令感情表達略嫌平淡,欠缺高潮和令人緊張的地方。但好人壞人的對比諷刺做得十分出色,John Dillinger 是賊,卻有人為他歡呼,傳媒和他打成一片,只因為他只劫銀行,不劫市民,為市民對銀行不滿出口氣。而 Christian Bale 飾演的幹探卻因為捉賊而去設局、犧牲手下,埋沒自己的良心。那好人還是好人嗎?壞人還是壞人嗎?也話好人壞人不能憑身份去作決定,醫生不一定有醫德,律師沒錢亦不會幫你打官司。賊不一定是沒有好人。若沒有好賊,何來俠盜的出現。這個好人壞人的逆轉做得出色,賊和警察互相襯托,而當中亦交織出好人壞人不同定義,一個字,棒! 技術上此戲亦用了大量的手搖鏡增加實感,但略嫌大多,有些飛車位或是槍戰的確看到觀眾眼花。 而HD拍攝來說,畫面的確較為粗糙,應該是為了營做1933年的味道,太清晰反而沒有了那陳舊的感覺,配合1933年的美術場景,的確有種陳舊獨特的美態和味道。

此戲演員演技無容置疑,尤其Johnny Depp,他真的演誰就像誰。他演活了 John Dillinger 這個大賊,他演出了他的自信,無論打劫、談情、逃獄,眼神都顯出因准備充足的自信;他打劫時的從容;他逃亡時面對突發事件的緊張不安;他對愛人的深情;還有就是最後對自己生命的質疑。無論那個場面,他都完美地展露內心的情感,他每一個眼神都交代了情感,他是最完美的演員。而一頂帽加上一件大褸,右手拿一技槍,配合一張有個性的臉,合起來非常有型格。相比之下,無論在樣子或是演技上,Christian Bale 和他還有些距離,始終全戲也只是展示他勇悍的一面,基本上沒內心的交戰,他已演得不俗。女主角的 Marion Cotillard 不愧是影后,每一刻感情都非常到位,尤其最後一幕知道 John Dillinger 的死訊,那一絲悲傷的又帶著一絲堅強的眼神,配合流下來的那滴淚,完全打動我的心靈,全套戲我最欣賞這個表情。
整體來說,三位好戲之人合作不看絕對是損失,Johnny Depp 和 Marion Cotillard 演技真的可以給滿分。但劇情上仍見不足之處,始終平鋪直述未見戲味,雖則技術上用了大量手搖鏡增加鏡頭真實感,但的確欠缺一個令人興奮的高潮位。而時間不足亦做成人物鋪陳不足,人物設定不夠立體。有反思空間,但可以再加強,而導演中心訊息亦見含糊。這劇本實在不算出色,尤幸演員出色表現挽回分數。以我這麼高期望去看,一定會失望,若果你沒什麼期望去看可能會更好看。

競逐年度大賞名單:
最喜愛男演員:Johnny Depp - John Dillinger
最喜愛女演員:Marion Cotillard - Billie Frechette

0 Comments:

張貼意見