James Cameron 於15年前已構思了《Avatar》整個故事,15年來等的就是科技的成長,等待電腦特技發展成熟到能展示他構思幻想的世界。整套《Avatar》帶給我們的都是走在最前的電腦特技應用技術,包括立體拍攝技術和佔了整套戲九成時間的動畫,都比以往的 3D 電影和其他特技電影做得出色。我最怕一些 3D 電影不斷有東西在銀幕裡插出來,作用是在提醒你在看 3D 電影,而在《Avatar》中,終於不再不停有東西插出來或凸出來,但仍能展示出那份立體感和層次感,這套 3D 電影可說是我看得最舒服的一部,至少兩個多小時看3D也不會感到疲倦。電腦動畫方面亦做得十分出色,創造出一個全新的國度。包括 Pandora 裡頭的一草一木、Na'vi 族的生活情節、以及結尾的人類和 Na'vi 族的大戰俱很精緻,尤其 Pandora 的日夜景色都非常迷人,實在令人嘆為觀止。無論機械人或是 Na'vi 族人,他們的動作俱得流暢,足見科技發展的成熟。我看過不少運用電腦特技的電影,但很多電影給予我很平面的感覺,好像《Transformer》裡頭的機械人和背景是混合在一起的,造成主體不夠突出,看久了甚至會頭暈眼花。但在《Avatar》裡頭,所有東西都是立體而有層次的,從而營造其他電影沒有的真實感。真實感是這齣戲很成功的地方,明明是動畫和真人結合起來的電影,但看起來會沒有動畫和真人的落差。看著那群藍色的 Na'vi 族人、看著裡頭明知道不可能存在的生物、看著恍如桃花源的世界,因為真實和虛幻很完美的結合和協調,我絲毫感受不到虛假的感覺。《Avatar》的視覺效果可說是見證了現代科學的發展成果,帶給觀眾一個無與倫比的視聽享受。除了視覺效果運用出色外,節奏明快流暢的劇本亦加強了此戲的可觀性,兩小時四十分鐘裡頭沒有一幕劇情是多餘,由最初適應 Pandora 的生活以至最後號召所有 Na'vi 族人對抗人類都很利落,簡潔有力的地帶出背後的意義,吸引觀眾思考。若論娛樂性,《Avatar》的確是今年眾片之冠。
很多時候特技大片的劇情都是「無腦」的,所謂「無腦」即是只是給一大堆特技給觀眾,卻不理劇情的合理度,以及劇情背後的意義。很多觀眾都說特技片不用看劇情,特技好看就夠了,我認為這是一個非常不好的想法。劇本是一齣戲的靈魂,特技只不過是包裝,無論包裝多美,裡頭的靈魂才是最重要吧!所以就算看特技片,我認為劇情也需要達至基本要求。否則只不過是一個外表很可口的蘋果,內裡全爛透了亦吃不了。剛才說過《Avatar》的視聽效果非常出色,但並沒有忽略劇情的重要性,相反《Avatar》是一齣很有意義的電影。
首先,我喜愛他將人性諷刺得體無完膚。人類入侵 Pandora 滅殺 Na'vi 族人只不過是因為 Na'vi 族居住地下方的礦石,而這些礦石利潤豐厚,故吸引公司到 Pandora 開採。在那份巨大的利潤下,我們看到的是喪心病狂的僱傭兵以及冷血無情的公司負責人,一張張無人性的嘴臉,眼睛裡只帶著錢財兩字,然後以導彈直升機去屠殺手無寸鐵的Na’vi 族人,摧毀他們的家園。人的貪念真的很可怕,可怕到會因貪念而奪去別人的生存的權利,亦可怕得奪去一個人的善良。在《Avatar》,人正是貪念下邪惡的化身,以武力征服資源,結果被 Na'vi 族人奮力一戰打得落花流水,的確是大快人心。不過在現實的生活中,面對壓倒勝的優勢,強弱懸殊的情況下,奇蹟又能出現多少次呢?人的貪念是永不會消失的,人類依然會因貪念而不斷去引發戰爭,爭權、爭地、爭名利、爭資源,統統都是源自人類不知足的心態,若果有朝一日,人類能放得想得更多的觀念,世界才有機會和平共處。
《Avatar》中的人類除了貪,還很短視。他們為了眼前的利益,卻未能發覺正在破壞更大的寶藏。我一向都認為人類很自負,他們會稱自己為高等物種,他們會以較發達的腦部為榮,有些時候知識的確使他們自負,將一切未知的領城拒諸門外,尤其當巨大的利潤下更不會談什麼遠視。相反 Na’vi 族人卻發現這份寶藏並珍惜,論文明、論知識,相信只懂用毒箭狩獵的 Na’vi 族人的確比不上能玩弄飛彈直升機的地球人,但正是地球人的知識使他們以為那個寶藏只不過是一棵樹,而不肯接受新的見解,結果破壞了更重要的寶藏而自食其果。
除了以上提到的外,我最欣賞《Avatar》的背後意義是環保。Na’vi 族人與大自然互相尊重,並融為一體,形成巨大的聯繫網,亦即 Pandora 真正的寶藏。Na’vi 族人珍惜大自然的資源,不會予取予攜,並懂得對大自然感恩。這正是人類不懂的一回事,他們只會不斷破壞大自然,認為大自然資源是可無窮無盡的予取予攜,甚至認為他們使用資源是必然的,從不會懷著感恩的心去使用資源。正如《Avatar》中的公司,他們為奪取礦石而破壞生態環境,終惹怒了大自然的艾華女神,將人類趕回地球。其實現實生活中大自然何嘗不正是在怒吼,天氣反常、水位上升、兩極融化 …… 統統都是地球的艾華女神在向人類報復,若然人類再不懂珍惜大自然資源,地球的艾華女神也會將人類趕出地球,甚至滅絕。對大自然感恩才是此戲最宏大的思想,以艾華女神將大自然的報復形象化很有警世作用。當我看到艾華女神的反攻時,我甚至有點感動,看到那群不尊重大自然資源的人類,因自己的膚淺而遭受惡果,實在太美麗了。
故事的創新和不創新
《Avatar》明顯有著其他電影的影子,Avatar 的替身構思很像《The Matrix》和《Surrogates》中的橋段;人類和非我種族的分化亦在很多描寫種族紛爭的電影中看到,甚至本年度我最喜愛的電影《District 9》也有描寫人類和外星人的紛爭和人性的缺撼。畫面方面,若然有玩過 online game 的朋友們,相信亦會有一絲絲熟悉感,由看宣傳片段開始,那段人和 Na’vi 的大戰已給我極強的 online game 感覺。那些飛行石其實是《天空之城》的出品;而那些飛行鳥獸,你亦可叫它作翼龍。前文也說了,這些好聽點的叫致敬,難聽點的就是無新意,致敬的電影數目好像亦多了點。但此戲又並非全無新意,新意全放在 Na’vi 的身上,他們的語言是創造出來,他們的儀式是創造出來的,Pandora 的一草一木也帶給我無窮的新鮮感,尤其 Pandora 的夜景真的創造得很美。而我最喜愛的莫過於將大自然神化,創造一個艾華女神,並擁有神奇的力量,可說是創造了一種信仰,以及一個全新的國度。不過「致敬」的痕跡實在太多,創意度方面還是需要扣一些分數。其實我也明白創作是很困難的一件事,因為人類的思想受知識的限制,當創作一件事物時,不免受到知識印象的干擾,若然有人能創作憑空出全新的東西,那已是很了不起的一件事。
整體來說,《Avatar》帶給大家一種全新的視聽享受,電腦科技的技術成熟令人驚嘆;而劇本背後的意義亦很宏大,既帶出人性的陰暗,亦帶出珍惜大自然的教育思想;唯獨創意度扣了一點分,但已是非常出色的佳作,亦可堪稱完美。最後,我想說的是其實艾華女神的力量是為最後的完美結局而設的,若然男主角 Jake 最後是被逼返回地球,而不是有情人終於眷屬,在桃花源裡生活下去,那份缺撼才更美,現在總覺得不太真實。因為看著我們的世界,真的很羨慕能生活在 Pandora 裡。
競逐年度大賞名單:
年度十大電影
最後呈上《Avatar》的主題由, Leona Lewis 的《I See You》。





4 Comments:
<>的背景是發生在2154年.在人類世界2154年,很難相信人類科技的進步會這麼慢.電影中,人類所用的武器 和現在所見的,幾乎沒有任何分別,甚至更差.要破壞靈樹,一顆導彈,就能遠遠的進行攻擊,完全沒入要一堆人攻入森林,在自己不熟悉的地方戰鬥.
其實這類缺點有很多,不過一一數說也沒太大的意思
反而我很喜歡一點:族人在大自然所使用的都是借來的.
這是一個很有深意的觀念.也是族人和大自然完全融入的主因.如果人類能意識到,我們現在的一切都是由大自然借來的
,我們的地球應該不會變到現在這樣,人性也不會這麼自私.
你說<>想打破傳統的男女觀念,但我又不認同.發現人類的無恥的,又不只是女性.男主角,阿諾和另一個同伴也是自然的被Na’vi 族人改變.至於艾華女神方面,很多電影也是以女性的形象來顯現神.我看不出有那一點是特別特出女性.
至於你說<>向其他電視「致敬」太多,我倒是同意.很多都不是原創.但是抄得有技巧和完整也是一種美.起碼,我看起訴很舒服,自然,這樣就足夠了.
<>這齣電影,我認為,欣賞她背後的意義遠比電影特技較為要緊.
PS 3D眼鏡 我戴得很不舒服....
2154年科技發展到怎樣誰也不能預計,什麼叫做正確呢?難道應用激光炮才叫「正確」?對於未知的東西不能使用正確與否去衡量,而且太空運輸工具發展成熟已是科技的突破。
因為靈樹周遭有很大的保護網,破壞電子工具,可能導彈會因此遭干預呢,所以大舉進攻我覺得沒什麼不妥。
《Avatar》背後真的很有深意,人們借大自然的的資源,到死後還給大自然,是為生態循環,不過人類揮霍無度地使用資源,不停借而又還得少,變成人們和大自然不平衡的關係。但頂尖的特技亦很值得欣賞,兩方面能有所平衡,真的非常出色。
2154的科技如何是不能預計,但起碼也應有現在的水平吧?
令我覺得不合理的地方,就是連 太空運輸工具 也有,但是進攻模式還停留在現在,沒有絲毫改進.
靈樹周遭是有很大的保護網,但能否破壞電子工具,我很懷疑.片中可見,母體飛到靈樹前還是運作正常.就算真的有干擾,來個空中投擲就可以了.進攻森林,只是劇情需要吧?
還有一點,<<I See You>>聽落的感覺同鐵達尼號的主題曲好似.
我只可以說此電影只是3D吸引我.故事和它的意義(我個人來說,是給神化了)
簡單點說,故事中的土人不生火的,因會破壞自然
但人類文明(有人說)是來自人懂生火.而人的生活正正是消耗地球資源的,現在人類可以做的只是減少使用地球資源
但問題是, 它是用最先進的技術去說此故事.正好開車的人說人類排放CO2,做成GREENHOUSE EFFECT.但自己要怎做去保護呢?
所以,我只覺得它是一部成功的商業片,OR FAIRY TALE,而充滿了計算和話題而已
張貼意見