《Comme Les Autres》(斷背孕記)

《Comme Les Autres》這句法文解作和其他人一樣，一句便非常貼切地點破這個故事的宗旨，就是一個希望與其他人一樣的同性戀者故事。這戲是說中年同性戀兒科醫生 Manu 渴望得到孩子，但伴侶 Philippe 卻不喜歡被困而拒絕，甚至因這方面的意念相差而分手。Manu 希望領養孩子卻因是同性戀者而不合規格。適逢偶遇過期居留的女子 Fina，便慾和她達成互利婚姻：Fina 和他結婚可得國藉，Manu 可借肚生小孩。期間 Fina 愛上了 Manu ，但 Manu 卻對 Philippe 念念不忘，發展成異性戀愛上同性戀的故事。

《斷背孕記》是以輕鬆的手法帶出嚴肅的同性戀話題，無論是 Manu 一開初欲領養小孩接受家訪時的預備過程和行為；Fina 愛上 Manu 後，欲分離 Manu 和 Philippe 的有趣舉動；甚至 Manu 的恨男人的中女朋友亦為此戲加添不少生氣，不會因同性戀的敏感話題而嚴肅起來。但輕鬆背後卻又能引起觀眾的深思，我認為這方面的平衡做得不錯。正如戲名，和其他人一樣是所有同性戀的願望，他們面對世俗不容的眼光，面對一種帶有歧視的道德標准，實在需要一個平等看待他們的世界。我聽得最多反對同性戀的理據是違反動物天性以及不能生育，但我之前也說過，不能生育不能是反對同性戀的理由。因為科技越來越發達，很多人工受孕的機會，同性戀者若果想要孩子還是可透過其他渠道得到孩子。有沒有下一代在乎伴侶間想不想要有下一代，就算異性戀，父婦間得到共識不生育的亦大有人在。亦有人說不能接受兩男親熱，認為很噁心之類。我的看法是若然他們沒影響我的情況下親熱，不在公眾地方親熱，我倒沒什麼問題。就算是異性戀在公眾地方交換唾液或手部活動，我都會很不安噁心，這些人是在強逼我看一些私人舉動，正如強逼我看他們的閏房趣事。我給予不到自己理由為何反對同性戀，始終性取向也是個人的自由，在不影響我的情況下，我是接受同性戀的。

此戲最令我深刻的地方是整套戲沒有什麼人是反對同性戀的，開明的世界應該是如此的。Manu 的家人朋友當然不反對，Fina 剛得悉 Manu 是同性戀時也沒有鄙視或討厭他，只不過是認為一個剛認識的男人問他借肚實在無禮；一開初的調查官也偏向給予 Manu 領養小孩，只不過是規則不允許而不能也，其實 Manu 符合一切條件，就是因為性取向而剝削小孩得到寵愛的機會。理想文明的世界就應接納不同性格的人，給予人選擇性取向的機會。所以有些宗教反對同性戀，我認為是很野蠻的行為，一方面向你說大愛，一向面卻帶有色眼鏡看「愛」而不接納同性戀，實在矛盾兼野蠻。在《斷背孕記》中，除了他人以平常角度看同性戀外，同性戀也表現得與普通情人無疑，強調和其他人一樣的主旨。他們會因小孩的問題產生分歧，會一起去家庭派對以及同居，最後因相愛而再次在一起。這與普通的愛情無疑，亦代表同性戀不過是愛情一種，勿將它怪異化。

Fina 借肚生子換居留權其實是等價交換的一種，她付出她的肚子，換了在法國生活的權利。在乎她覺得值不值得，在我眼中，為居留權而替人生子是極愚蠢的行為。因為母性是天性來的，懷胎十月每天都保護著這小生命，沒有產生感情是不可能的任務。而當生了孩子卻要將這骨肉轉送他人，那份感情割捨不是誰也受得了，Fina 可是一位很堅強的女性。Fina 愛上 Manu 是她也估計不到的突變，可惜經歷了多年同性戀的 Manu 不是隨便能由曲變直，不是一些對性取向產生錯覺的男人，Manu 是很清楚他需要的是什麼，這段情注定是錯愛。

這齣戲的感情其實蠻真摯動人，動人在眾人均以平等的眼光看同性戀；兩同性戀者深知自己需要對方的愛情；Manu 對孩子簡單的渴望；尤其 Fina 的錯愛亦很令人慨嘆，慨嘆這美女竟然喜愛上同性戀者，的確是令人婉惜。我亦非常喜愛這戲的社會環境，不帶有色眼鏡的文明人，同性戀如平常人般生活等等俱是理想的國度，亦是同性戀者最希望發生的事。正如我所說，同性戀不過是愛情，何必歧視它呢，歧視同性戀只不過顯得人類思想上的不成熟，不能容納和自己不同的性格罷了。