Transformers: Revenge of The Fallen - 除了特技，焦點還是Megan Fox

上一集沒去戲院看，在家看過後想下一集要去戲院感受一下。這一集特地挑選在IMAX的巨幕觀看，特技依舊是那麼多和眼花瞭亂；Megan Fox 依舊是那麼迷人，盡哂本錢；劇情依舊是那麼薄弱和亂來。看完後只有一個感覺，和第一集沒有大分別，依舊是特技太兜亂再炒埋一碟，下一集也不用入戲院看了。

先說特技，秉承上集作風，機械人打鬥依然是扭在一團不知誰和誰在打架。尤其機體顏色和背景的顏色非常配合的融合再一起，更看不清那些機械人在做什麼。由上海一幕到最後金字塔一幕，八成時間都看著不同的機械人扭在一團，加上一些戰爭槍林彈雨場面；不停的飛彈和爆炸，組成特技盛宴，絕對能餵飽你的眼睛，看完甚至有點濟的感覺。150分鐘內大部份時間都忙於睜大眼睛看特技，亦的確很疲勞。機體設計亦雷聲大雨點少，多部機械人合體的變形金剛原來尤如陶瓷花瓶，一碰即碎；以數分鐘介紹出場，戲名佔一席位的 Fallen 竟然面對 Optimus Prime 是高下立見，尤如沙包。機械人亦比上集更多，換來的只是畫面更花，更多毫無作用的變形金剛，那孖兄弟更是令我煩厭，而狂派可由機械人變成人更令我想起未來戰士。特技是交足功課，亦交多了功課，令人有點吃不消。

看這戲不用看劇情，的確是勉強拼湊而成，如何很多年前已有變形金剛顯得自圓其說。但這戲想包含的未免太多。又想說美國官僚的權力鬥爭、又想說人類危難下推卸責任的劣等行為、又想延續愛情這條線 (因為 Shia LaBeouf 和 Megan Fox 只是不停分開走的關係，顯然沒有死也要在一起的苦命情侶的感覺)、又想帶出 Optimus Prime 和 Sam 之間的宿命關係和友誼(顯然又是沒友情感覺)、還想帶出大美國的國力強勁。顯然只有大美國英雄主義能夠成功帶出，那群不畏機械人，拿血肉之驅去和機械搏鬥的軍人，為的是全人類的幸福，典型的美國妄想英雄主義症狀。而以軍隊力量幹掉機械人也活像純粹展示美國火力，典型的美國宣傳片。
演員方面其實也沒什進步過，唯一好的就是加強了 Megan Fox 的場面，滿足一下本人想多看她的要求。整體來說，想看特技的可入場看，但對我來說，還是太多特技而吃不消。劇情是第一集的翻兜，基本上沒什新意，機體設定也過於牽強，純粹展示特技。若果上一集入場看過的，這一集可等影碟出；而我看過第二集後，也不會在再戲院看第三集，除非第三集有突破性的特技展示，例如機械人每個動作是清楚的，不再扭成一團的等等，但似乎沒什麼可能。而我150分鐘的除了機械人外，大部份時間也如我的選圖般放在她的身上，哈哈！

R.I.P - Michael Jackson

一向有聽開他的歌，但絕不是狂熱份子，只是覺得他的歌還蠻動聽。還記得以前不聽Michael Jackson，始終不是80年代成長的人，到偶然聽到《Heal The World》發覺非常動聽，才開始聽他的歌。一首一首聽下去《Beat It》、《Will You Be There》、《Billie Jean》、《You Are Not Alone》、《Men in the Mirror》、《I Just Can't Stop Loving You》、《We Are The World》……才發覺這人擁有高吭的聲線，利落而快的舞步，獨特的呼吸節奏。但我不是他的忠實擁護者，所以原本我也不打算出這一篇blog。但當我在Youtube 看見這段片時，我心裡只想到一個字，型！他真的很型，他的離去絕對是我們的損失，所以還是出了一篇blog紀念他。

Michael Jackson - Billie Jean (超型的出場方式)


還有其他我很喜歡的演出：

Michael Jackson - Beat It (It's Amazing!!!!)


Michael Jackson - Heal The World


Michael Jackson - Will You be There


R.I.P...Michael Jackson

《Black Ice》- 人人皆輸的偷情記

以我印象中，好像還未看過芬蘭片，這電影是我看的第一套芬蘭作品。在芬蘭奪得多項獎項也是我想去看《Black Ice》的主因，而這戲表現尚算不俗。婦科醫生Sarra 發現Leo 有外遇，決定調查一下，和第三者Tuuli 發展出感情。看似是簡單的婚外情戲，看下去卻不是普通的偷情片。

這戲不平凡的地方在沒有一哭二鬧三上吊的煽情橋段，無論夫婦和情婦間均表現得異常冷靜，把鬥智鬥力的味道拍出來。以鬥智和懸疑方式呈現的主線非常好看，以Sarra 為中心點，帶領觀眾一起去調查以增加追看性亦見高明。而Sarra 不經意間的設一個局予 Tuuli 更令我拍爛手掌，所以還是說莫得罪女人。得罪一些粗豪的還可以，得罪一些心思細密的便註定沒運行。可惜的是Sarra 的計劃太過精密，使Leo 誤會她有外遇都能做到；但她卻控制不了計劃產生的意外以至眾人的反應，最後亦害死她丈夫。對女觀眾來看，報復心使她害死了她丈夫，是對復仇作出最佳的控訴，復仇成功又能怎樣，最愛的人都不在結果只換來傷心，得不償失。對男觀眾來看，偷情有如玩命，你玩得起嗎？每一步均如履薄冰，既要得到太太的家庭樂，亦要得到情婦的快感。不可讓太太知道，但卻要享受情婦那新鮮感。說到底還不是因為貪心，最後卻送了自己性命，貪還是世上最要命的東西。

片中兩名女角把這寄情劇本演得淋漓盡致，演 Sarra 的是 Outi Mäenpää ，把她的愛、妒忌、心虛、憎恨、陰沉、自責以不同語氣和眼神，准確地帶出這些情感，她絕對是這戲變得好看其中一個主因。而演情婦的Ria Kataja 亦作出完美配合，將這兩女鬥智鬥力的情節添加火花，把緊張興奮的情節推上高峰。

復仇意義大嗎？最後可能傷害了別人，亦傷害了自己。那偷情的男人們，享受一刻歡愉或去要付出一生的代價，你能笑下去嗎？也許一段三角關係永沒有終點，誓要鬥個你死我活，但誰也不會開心快樂；但若果有一人能抽身離開，享受人生，也許能做成雙贏局面。其實一個多次偷情的男人也不值得太太再愛下去吧，放開手讓他走可能更是大方得體的做法；而這個男人一定會再次身痕，他和這個情婦也不會長久，還會有第三個、第四個情婦，那時看誰能笑到最後。

《極速緋聞》- 逗得我開懷大笑

韓片一向給予我老套悲情的感覺，總離不開不治之症和淚涕俱下之劇情。唯獨韓國喜劇例外，它們一貫誇張的劇情和肢體語言，配合令人發笑的對白，總令人渡過開心愉快的兩小時。還記得2001年的《我的野蠻女友》，是我其中一套非常喜歡的喜劇，那經典的劇情我到現在還忘不了。當中的男主角車太鉉自《我的野蠻女友》後，更沒什麼出色的作品，活像失蹤了幾年。當看見《極速緋聞》時，我還猶豫看不看，基於想去笑一場的關係，還是去看了。結果是一貫的韓式喜劇，卻又一貫的能逗我開懷大笑。

劇情是講述自以為很紅，又不喜愛小孩的風流DJ南賢洙(車太鉉飾)突然其來的多了一名女兒和一名孫兒，在從不接受到慢慢接受這兩名突入生活的親人期間，鬧出不少笑話。當中亦帶出親情和事業的抉擇點、單親家庭孩子的痛苦，藉此帶出珍惜親情的羈絆云云。放在父親節上畫實在適合不過，趣味教育意義兼備，適合一家大小去看享受天倫樂。此戲有著一貫韓國喜劇的誇張劇情，時而令人大笑，時而令人會心微笑，論營造喜劇氣氛著實一流。而此戲亦劇情豐富，除了主線三代的故事外，有女兒遇回情人的故事；也有南賢洙和孫兒合作追幼稚園老師的故事，兩段都饒有趣味和對劇情的發展亦有所影響。劇情的鋪排配合出色得很，看得人異常暢快。唯一美中不足的是對緋聞影響藝人事業的諷刺性略嫌不足，若果加強醜聞在藝人生活的影響，再以供求關係諷刺一下觀眾質素低劣而影響著這些記者的取向效果會更佳，不過也許導演也不想弄得太道德教育和社會哲學味道太重吧！

而演員亦非常配合，火花四濺。首先是車太炫，久未看過他的演出。依然一臉傻傻天真的樣子，配合他誇張的喜劇肢體語言和厲害的眼神，單看他其實就很令人發笑。在戲中還要扮起有品味的型男來，和他的樣子相差感強烈，交織非常有趣的畫面。他的演出亦出色，有時深情、有時古靈精怪，有時卻又樣衰賤格；由接受不了孩子到漸漸接受親人的轉變自然，這類型喜劇角色他手到拿來，演出准繩。演女兒的朴寶英可塑性甚高，她可以非常村姑，卻又可以成為明豔照人的平民偶像。她唱歌還蠻動聽，這部份亦加了不少分數，和形象突出的車太炫演對手戲亦不落下風，喜劇感強烈，併發出火花，著實好看。演孫兒的王晢鉉表情多多，和車太炫的鬥法精彩又好笑，引發不少印象深刻劇情。

整體來說，劇情是一貫的韓國喜劇模式，多場引人發笑場面卻又包含教育意味。劇情節奏明快而豐富，毫不拖泥帶水，編劇應記一功。三位演員出色演繹三代同堂的趣味，勸世人盡量珍惜和家人相處的時光，不是人人也有完整的家庭的。雖然是一貫模式，卻又能一次又一次的逗我發笑，以喜劇來說還想怎樣呢。你想太笑一場嗎？想的話就入場吧！

《Crossing Over》- 悲涼美國夢

環觀今週上畫電影，分別有美國小天后 Miley Cyrus 主演，在 imdb 有著2.9分低分的《Hannah Montana: The Movie》；由多位大多在電視劇演出的演員擔正的《康州驅魔實錄》；在芬蘭得大獎的《Black Ice》(誰和誰和誰有路)；標榜為2009年度日本最具話題性之作的《誰來守護我》；還有典型韓國喜劇，由港人熟悉的車太炫主演的《極速緋聞》和由 Dustin Hoffman 和 Emma Thompson 聯手主演的愛情小品《Last Chance Harvey》。《康州驅魔實錄》有最多的28間戲院上畫，緊隨其後的是有23間《極速緋聞》。而由Harrison Ford 和 Jim Sturgess 主演的《Crossing Over》僅得一間戲院上畫。我相信Harrison Ford 的叫座力不會如此差吧，反映出在港人心目中這戲的話題遠不及驅魔吸引。但事實上，這戲討論一個嚴肅而值得人類反思，深思的社會甚至是全球問題，不應只得一間戲院上畫。

美國，一個自由的國度，每天都有很多人想進入這個國度。他們為了進入這個國度而費盡心機，甚至冒著生命危險都要偷渡進入這國家。當然，各有各的目的，有的本身居住地方環境太差，渴望在美國獲得更好的生活；有的人是為了追逐名利，美國正是明星的搖籃；但更多是慕名而來，他們可能不愁生活，只是憧憬成為一個美國公民。因為他們總認為在美國你會更自由、更開放、甚至別人會更看得起自己。一向我不喜愛美國標榜自己為偉大的國度，總認為他們是最強大的人而其他人總比不上他們，他們認為有能力而必需干預世上的事務的心態更讓我噁心。他們近年的行為更令我對他們反感，所以我不明白為何現在總有人仰望著他們，巴不得成為他們的一份子。也許有些人真的是為了生活。那麼那些不愁生活的呢？他們在他們自身的國家享有一定自由；不會沒有錢開飯；也許他們只是盲目地崇拜美國的一套，美國夢在他們的思想裡已根深蒂固，總認為美國是好的，無論文化自由人權總高人一等。看著他們搖尾乞憐的神情，我總會說他們非常不幸，因為無論怎樣崇拜異國，都不會成為異國的一分子。無論拿了什麼國藉，只要是擁有黃皮膚黑頭髮，就不能擺脫是中國人甚至是亞洲人的命運。其實異國的種族歧視也很多，他們歐洲美洲人也分門派系，何時輸到亞洲人，無論怎樣崇拜拿了什麼國藉，甚至說得一口流利英語，他們都只當你是亞洲人。所以每當看見那些盲目崇拜異國文化制度人權的人，我總為他們感到悲哀，他們沒有身份，沒有歸根，那他們是什麼呢？種族融合到現在還只是開初的階段，大同世界還待我們去奮鬥發展，可笑的是，若果世界大同，我們還需移民嗎？

此戲就是說一群不同非美藉的人渴望在美國落葉歸根，有人為了生活，有人在本土國家不愁吃渴卻貪戀名利、有些人不喜愛自己的身份，還要為捨棄自己的身份感到光榮。而他們為了得到別人國家的身份已無所不用其極，怎至以肉體來換取這個假的身份，這是多麼可悲和諷刺。只好嘆句人人有顆不同的腦袋，真的不知他們在想什麼。這戲還有一個值得討論的故事，就是一名第三世界國家的女孩寫了一篇關於要多國度思考911事件的文章，結果惹來FBI強制遣返。其實文章內裡還是呼籲人們想一下為何會有911，會不會是美國作了什麼壞事才糟人報復呢。我不禁暗地擊掌，我一向很相信因果，我總相信凡事總有因。所以我總認為911有部份的責任是在美國身上，當然我不贊同甚至強烈譴責這樣犧牲無辜的表達訴求方式，但我還是相信那些行動是恐怖分子的表達聲音。而有意思的是美國成了驚弓之鳥，每逢有風吹草動總會不理三七廿一，當恐怖分子了事。就連發表一篇文章都能引起社會政府注意，看來他們真的作了虧心事，而美國的言論自由人權也不外如是。

劇情以不同的線去交織出一個又一個的反思，突出追尋夢想背後的血與淚。也許有人會像我這怪人般覺得那些血和淚均是不值得的流下，但至少當事人認為他們的抉擇是對的而不後悔，當觀眾的只能從自身角度出發思考和批判。演員的配合度不錯，全體演員均流暢地演譯每一幕，整體演出還算不俗。而 Harrison Ford 擺脫 Indiana Jones 的影子努力表達一名仁慈的移民局探員亦討好，他表達出那一絲複雜的內心世界，在仁慈背後現實的悲涼，他的確擺脫了舊有的角色影子。

導演以真實的手法帶出了移民的悲涼，也許電影中那些移民的糟遇在現實生活中屢見不鮮，在美麗的夢想和國度下總有著這一絲絲悲哀，只是眾人有否留心或留意這一群人。為生計的情有可原，那不愁生活的呢，為了那個崇拜心態的美國夢而死的人是死不足惜。若果一個人總不認同自己的身份，真的不值得得到同情和可憐。一群宣譬成為美國公民的人背後，還有多少人為這個夢而死或努力，這個夢究竟值不值得人去搏命呢？就交由觀眾去批判思考了。

競逐年度大賞名單：
年度十大電影
最驚喜電影

《Duplicity》- 諜戰愛情精采結合

一向對間諜題材情有獨鐘的Tony Gilroy，繼《Michael Clayton》後，帶給觀眾另一套以刺激諜戰配合愛情喜劇的佳作。我非常喜歡前作《Michael Clayton》，這次還配合久違了的Julia Roberts 和她在《Closer》的搭擋Clive Owen，我怎麼能抗拒和不有所期待呢。結果Tony Gilroy 沒有令我失望，把緊張刺激的商業諜戰和甜蜜的愛情喜劇完美地結合，交織出一套刺激而又能令人開懷歡笑的商業片。

很多人或會將此戲與《Mr. & Mrs. Smith》比較，兩口子和不同的公司辦事，偏偏兩間公司是敵對，再而引發不同的刺激場面和笑料。在此我可以告訴你絕對不是這樣的架構，《Duplicity》的架構比《Mr. & Mrs. Smith》更為複雜有趣和更有玩味。劇情不停在過去和現在穿插，過去的片段把現在的片段解謎，使故事變得完整。充滿玩味的編劇方法令我不由自主的完全投入戲中，就像出題和解謎一樣，令觀眾產生尋找真相的衝動和吸引力。也許有人認為這些穿插方式是多餘和造作，但試想想看，若果這戲以平鋪直述，以正常時間線推進的話，難免會較為乏味和不能產生觀眾想看下去知道真相的衝動。這套戲的佈局顯見心思，劇本亦精緻，勾起觀眾的好奇心追看下去，這的確是驚喜之處。

另一個好看的地方在於它不用動作場面，也能帶給你緊張刺激的感覺。有很多間諜片充斥著大量動作和爆炸場面，剌激觀眾的官能以帶來心跳加快的緊張感覺，但我一向都認為這是最簡單的做法。我比較欣賞一些戲以氣氛取勝，也許沒有官能刺激，以鬥智的方式亦能帶給觀眾緊張感，但鬥智的確比鬥力好看，相對技巧亦較高明。此戲以編劇令人投入度倍增，當觀眾投入自然會用腦去思考和代入戲中，而每到關鍵時刻這份投入便會成為令觀眾心跳加快的催化劑。當去到最後將近揭開謎底，劇情加快節奏時，完全感受到戲中營造的緊張和刺激感。

還有此戲將間諜的爾虞我詐完美地融合伴侶間的信任問題。商場如戰場，商家為了擊敗對手，盡早收盡競爭對手的情報，力求盡早想出應對方法，殺對手一個措手不及。而最後的扭橋更指出現在商業競爭已到白熱化的階段，正是一子錯滿盤皆落索，商業醜陋的戰爭已和國家的諜戰無大分別。但其實愛情也如戰場，每當拍拖男男女女俱變身成為間諜，對任何現象也變得敏感，總疑心自己的對象有越軌的行為。男女一邊說盡甜言蜜語，一邊卻偷偷的調查對方；一邊希望搜不出任何證據，卻不由自主地尋找；甚至連眾朋友也成為間諜線眼，他說一句她又說一句的干遇當事人的抉擇。其實愛情就是這樣，一方面想信任對方，一方面卻不能信任對方，所以要收集情報去判斷值不值得信任對方。但一對不信任對方的情侶，為何還要在一起互想猜疑妒忌自討苦吃呢？也許有一句說話很老土，但越老土的說話越是真言，愛情還是應該建基於信任，若果互相猜疑的愛情其實有如商場的間諜戰，那是敵人而不是親人。

還有，很多觀眾對此戲的感覺都認為重點較放在愛情而忽略了間諜，我卻認為剛剛好。可能大部份都認為間諜應是出身入死、槍林彈雨、甚至上天下海，但間諜的首要任務是將身份保密，其實那麼多刺激動作又不是太符合間諜原則了吧！何況這是商業諜戰，重點應該放在竊取情報，如何掩飾身份等等會較真實。所以我並不覺得這戲沒有間諜味道，相反計劃偷文件，潛入敵人公司的內鬼揭力掩飾身份的場面都頗為緊張刺激，配合爾虞我詐的愛情，我認為比例剛好，組成一套易入口的間諜愛情喜劇。

久違的Julia Roberts 見証歲月不留人，和以前的她無論在樣貌或是身材上當然是無法比。但畢竟都41歲了，還是三位小孩的母親，反正看起來只是沒有以前那麼明豔照人罷了，我倒認為問題不大。她和Clive Owen 的對手戲流暢，他倆在每場戲中總能擦出火花，字裡行間張力盡顯，配合精警對白，看他們演出是賞心樂事。但其他人物的特色不太重，較易過目即忘。兩位商界老闆由Paul Giamatti和Tom Wilkinson 飾演，前者只是出來飾演一下醜人營做喜劇氣氛；後者更只是大配角一名，這的確有點可惜浪費。

整體來說，我覺得這套戲頗好看。的確包含了諜戰的緊張刺激，但亦有火花十足的甜蜜愛情。一方面寫實刻劃出現今社會商界競爭的激烈程度，他們收集情報的誇張程度；另一方面亦能帶出愛情的真言和慌話所帶來的矛盾。我還蠻喜愛以商業配合愛情的想法，突顯本質上的相同之處。無論想看迷人的Julia Roberts 演繹一段愛情喜劇，還是想看一套諜戰片，我都認為這套戲能滿足觀眾需求，的確是一套佳作。

《Coco avant Chanel》

曾經邀約友人一起去看這齣戲，結果友人打趣說：「我成世人都未掂過Chanel的東西。」最後當然還是一個人去看。看這套戲的人我估計有兩類人，第一類人可能鍾情於Chanel，他們看的是時裝，甚至有著朝聖的感覺，想了解他們喜愛服裝品牌的創辦人的生平。第二類人想看這齣戲的原因，我估計是和我一樣，因為Audrey Tautou才進戲院。因為若果不是Audrey Tautou，我才懶知Chanel 是怎麼出現呢。

這是一套普通的人物傳記，重點放在Coco 的兩段情上。的而且確，這兩個男人對她的影響都很深。第一個男人有著財力，亦因此Coco 才會主動找他一起生活。他啟發了Coco 對時裝的觸覺，感到古時女性裝束的不便，做出能令女性在日常生活可以方便行動的簡約服飾，當然亦擴闊了她的眼界。亦令到Coco認識第二個男人，是Coco 第一個所愛的男人。這個男人俊朗充滿魅力，吸引Coco並了解她的設計、想法，更無限支持她一切的所想所做。無疑人的一生是充滿機遇，所作的每一個決定都能影響著接下來會發生的事，如何去捉緊這些機會，發展所長才能名成利就，建立更好的生活。

當然有沒有才華也是一個關鍵，身邊的人都喜愛說世上從沒有天才，只有努力和不努力兩種以勉勵自己。但我總認為這世上是有天才的，正如求學期間，有人讀通宵成績都不會好，但有些人不用怎麼讀就能拿高分；又正如為何卡卡、C朗拿度能吸引多個球會垂青，而某些球員還再跟低組別賽事，為兩餐而搏命，那這些不正是資質上的差距嗎？所以世上其實是有天才的，當然後天的奮鬥努力也很重要，如何將天才發揮得淋漓盡致也要靠後天的努力。但平庸的人無論如何也不會去到天才的級別，說世上沒有天才的人其實是在自我安慰罷了。正如Coco 的天才領域就是在對時裝潮流的觸覺，無論出身是如何卑微，有才華的人配合自身的努力總有能力吸引伯樂，最後成功。

當然此戲亦帶出了職業女性選擇愛情或是麵包上的矛盾，選擇愛情便會失去表現自己，建立發展事業的機會，但或許會得到甜言蜜語的滋潤；相反選擇麵包的也許會得到自己的事業，但也許會失去一生的至愛。各位女士又會如選擇呢，男人的角度和女人的不同，我會較著重麵包多點，至少愛情不能填飽我的肚子，何況有麵包後，愛情便隨之而來，只是不知那愛情是否真愛罷了。也許女性確是較感情的動物，面對如此抉擇時都會較傾向選擇愛情，會浮起結婚的念頭。連Coco也不例外，只是有外來因素妨礙了她的選擇。令她作了影響一生的抉擇，令她的名字流芳百世。

Audrey Tautou 是一位我非常欣賞的女演員。也許她沒有最標緻的臉孔，也沒有魔鬼的身材；但我就是喜愛她獨有的氣質，攝人的魅力。老實說，我不知Coco Chanel 真人的行為是怎麼樣，的確無法作出比較。但她在戲中表現自然而不落俗套，無論身穿的衣服還只是一條毫不起眼的褲或裙，沒有金銀珠寶的貴氣，但她也演譯出那份才華橫溢，高雅大方的感覺。她依然吸引我目光的Audrey Tautou ，難怪導演說要拍Coco Chanel 就即時想起Audrey Tautou。說開衣服，這戲沒有美輸美奐的衣服，始終這是Coco未發跡的時間， Audrey Tautou身上穿著的只是一些破裙子或是一些改造的衣服，雖則不失型格，但一些想看Chanel 經典服飾的人恐怕會失望了。

總括來說，以人物傳記的表現來說還可以，始終我對Chanel 不太感興趣。她的角度也放在較為普通的愛情上，導致劇情上的確較為失色和普通。和今年另一套我很喜歡的人物傳記《Milk》相比，《Milk》的取向的確較宏大和較有意思，始終《Milk》能兼顧愛情和麵包的描寫，還能帶出遠大的思相；相比之下《Coco avant Chanel》小品味道較重，亦側重愛情，劇情來說不過不失。但Audrey Tautou 依然是非常吸引人的亮點，無論服裝如何平凡，她攝人的魅力亦能吸引人的目光，她的確配合在Coco Chanel 平凡的背後那才華橫溢的感覺，加上我對她的偏愛，我喜歡她的演出。有些人說法國片通常較為沉悶和節奏不夠快，但我覺得這套戲的節奏不算冗長，絕不沉悶，可以一看，有時間也看看Audrey Tautou 上一套的作品《Ensemble, C'est Tout - 愛．住．巴黎》吧！

競逐年度大賞名單：
最喜愛女演員：Audrey Tautou - Gabrielle 'Coco' Chanel

《HOME》- Heal the World

其實沒什麼好寫的，但還是想說一兩句。全高空拍攝很震撼，人類鳥瞰這個世界美不勝收的景色，而城市人多車多景觀亦見壯觀。的確有著警醒世人效果，亦令人反思自己身處的環境是多麼幸福和美麗。只是人的貪念是無窮無盡，貧窮的要發展擺脫貧窮；富有的要吞併其他國家資源以保持優勢，誰肯作出讓步呢？這亦包含了世界權力的轉移，誰擁有資源，誰就有金錢；誰擁有金錢，誰就有權力。不要根我說崇高的理想，人對權力的渴求，歷史上已印證過。人對世界權力比對任何環保理論還要依戀，只要有人，貪念便不會停止。我要、我想要、我還要的思想永遠不會從人類中消失，因為人就是對任何事都有著貪念的動物。而且，資源就從不平均，就資源的不均開始，這地球就註定失衡。配合人類無窮無盡的貪念，資源更不平均。環保在人類的貧念下還能實現嗎？我比較悲觀，亦對下一代的生存環境較哀憐。若果下一代要承受上一代的惡果，若果下一代還是有貪念的動物，那幹嗎要下一代？不多說了，齊來欣賞這個美麗的世界，亦反思自己可以做些什麼。

其實我們的世界真的很美，但這美能感動溶化眾人的天性嗎？我們還有多少時光再三欣賞這些美麗的大自然景色呢？ 也許，就算普通人做任何活動，也敵不過大國動一個指頭就能掠奪資源的霸道。

《He's just not that into you》 - 褪色的美國愛情小品

我一向偏好美國的愛情喜劇小品，那甜蜜、輕鬆隨意、帶有歡樂的劇情總令我看得會心微笑，不自覺的個半鐘就過去了。一個人在家時，總愛找一兩套愛情小品觀看，享受假期甚至有著調劑生活的作用，所以我很愛看這些愛情小品。但無可否認，近年除了《Love Actually》外，已沒什麼作品能讓我有驚豔的感覺。這部《He's just not that into you》亦是，亦因此而沒有進戲院看，結果亦不出我所料，的確是部平平的作品。

劇情大致分為五組故事，當然著墨最多的是主角Gigi 在情場上如何總是收錯風，誤當別人喜歡她而在情場上損手爛腳。除了收錯風之外，亦以其他劇情討論一下不同的兩性關係。包括很想結婚的女人和很不想結婚的男人；有夫妻的不信任關係亦帶著不忠偷食的關係；有著性和愛，甚至有點攝時間的愛情關係；當然亦有科技發達而衍生的愛情關係。其實整體來說還算真實，觀眾大都經歷過這五種關係中的一種，以散彈槍的形式來引起觀眾共鳴，正常來說的確有一段會感受特別深。而主線放在收錯風的關係亦是愛情的必經階段，的確任何人都經歷過盲目愛情的階段，以為一個小動作也是愛情的表現，其實可能只是朋友的信訊，甚至只是想尋樂子的信訊罷了，所以收錯風亦能打中觀眾的心聲而引起共鳴。

但這套戲最差的地方亦是太多支線，五種關係亦涉獵一些，但明顯劇情上鋪排的失衡導致有些劇情可有可無。例如Ben Affleck 和 Jennifer Anistonr，他倆的關係就是想結婚和不想結婚的情侶，但這段劇情尤如隱形，著墨實在太少。還有科技發展而衍生的網上情緣亦描寫不足，其實可藉此以喜劇形式交代網上的不可靠性或是網上如何影響關係發展，我會認為浪費了這條線。始終另一條描寫第二多的不忠夫妻線於其他戲中都經常看到，對我來說的吸引力不大。我不太喜歡導演找這條線做第二主線，著墨都頗多。導致其他的關係的確是描寫不足，對人物性格刻劃上亦不足，變了對其他劇情線印象不深。其實一次過要處理多條劇情線真的需要很高技巧，《Love Actually》到現在你亦會記得那不同的愛情線，這就是我喜歡它的地方。若果功力不足，真的不要描寫多條劇情線，有時只說一兩種亦可以，若果描寫得好亦能帶出鮮明的人物性格，現在看來導演是貪心了。

演員方面，男演員最大牌的當然是 Ben Afflack，但劇情少發揮亦少，儼如隱形人，看完也不知他演過什麼。其他男演員亦沒有什麼令人驚喜的地方，男演員方面沒什麼亮點。女演員方面明星較多，包括 Jennifer Aniston和樣靚身材正的Scarlett Johansson，Jennifer Aniston和Ben Afflack一樣是戲中隱形人物，Scarlett Johansson不停展示美好索爆身材，觀眾大吃冰淇淋，繼續是一位把我電暈的第三者；亦有把角色演得可愛佻皮的Ginnifer Goodwin，她算是演得比較到位的一位。

整體來說，描寫寫實愛情，收錯風一段亦合格，帶著美國式小品味道，看得人都會心微笑。但劇情上的編排失衝導致有部份劇情和演員未能令人留下印象，大刀闊斧把這些隱形劇情刪掉更好。演員亦未能留下深刻印象，這套戲的確只是平平。美國愛情小品的確每況愈下，何時才能再讓我驚豔一次呢？