tag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post4691083614457417703..comments2010-05-16T23:26:34.781+08:00Comments on FilMusinG: 《Revolutionary Road》- 兩大演員力挽薄弱劇本Pierrehttp://www.blogger.com/profile/04636493017233968750noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-61955346148959249022010-05-16T23:26:34.663+08:002010-05-16T23:26:34.663+08:00剛剛看完HBO撥出的這部電影,一定會去找葉慈的原著小說來看.
三樓的網友所說沒錯
"因為如...剛剛看完HBO撥出的這部電影,一定會去找葉慈的原著小說來看.<br />三樓的網友所說沒錯<br />"因為如果你過於年輕...你會看不懂<br />如果你相對的夠成熟...看了你也改變不了什麼"<br />呼應電影的論調"emptiness"<br /><br />FRANK對著廠商無心的一番話 讓他成為大紅人,也許就是因為他對工作有這最低的期待 這份義無反顧卻帶來反效果 ; 而APRIL對人生的的強烈熱情 夢想 卻將她逼入孤單的角落, isn't it ironic? <br /><br />但人生好似就是這樣Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-81157879269245474012010-02-18T16:10:39.405+08:002010-02-18T16:10:39.405+08:00I like this movie a lot, and i agree what 匿名 comme...I like this movie a lot, and i agree what 匿名 comments on this movie, it is a movie about life but not really a love story/ marriage. <br /><br />It can happen on different set of ppl, but just couples would be more easy to bring out the topic on the tradegy of life,<br /><br />I am deeply impressed after the movie.<br />I think it is good that Pierre does not enjoy this movie coz he doesnt Another Anoymoushttp://www.google.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-38167668208672223042009-06-17T19:33:04.899+08:002009-06-17T19:33:04.899+08:00匿名：謝謝你們的留言，我非常明白你們的看法，只是整個故事也太無奈了，面對一堆沉悶呆板的生活，人類又能...匿名：謝謝你們的留言，我非常明白你們的看法，只是整個故事也太無奈了，面對一堆沉悶呆板的生活，人類又能做些什麼？有兩種方法，一種是尋求突破，另一種是堅持安穩。Frank 明顯地是堅持安穩，繼續公式化生活的一人，而April 應該是那種尋求刺激而去突破的人。若果兩人角色都是安穩的類型，顯然整個劇本可說是沒火花，平淡而沉悶。若果要展現兩人對未來，對愛情，甚至是對社會有著不同的分歧，那分歧的地方卻不夠矛盾。這就是我說空洞索然無味的地方，機械式生活比比皆是，我會更想看到拍出當中的激情，追求非機械式生活自由的激情，所以我期望看到的是因對生活看法有所不同的裂痕，而非對對方感到厭倦的裂痕，現在我看到的只是兩口子相處不足而分裂的故事。你們的意見很有觀點，希望你們常來交流。Pierrehttp://www.blogger.com/profile/04636493017233968750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-33536094381801258232009-06-17T05:47:50.457+08:002009-06-17T05:47:50.457+08:00和板主的看法正好相反，我同意三樓的匿名者，覺得這部劇本本身非常的好，非常深入。
這部電影改編自Ri...和板主的看法正好相反，我同意三樓的匿名者，覺得這部劇本本身非常的好，非常深入。<br /><br />這部電影改編自Richard Yates的同名原著小說，而我剛好在五、六年前讀了這本小說，當時還沒有改編成電影的計畫。讀完小說之後覺得感觸良多，容我套用一句美國文學評論家Alfred Kzain的話，"This excellent novel is a powerful commentary on the way we live now. It locates the new American tragedy squarely on the field of marriage."<br /><br />電影上映的時候，我有一點猶豫是否要去看，因為過去常有喜愛的小說，改編成電影之後變得薄弱，而令人失望的經驗。<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-78276933002724718392009-06-07T08:14:25.739+08:002009-06-07T08:14:25.739+08:00你好板主^^
以下的言論純粹只是想對這部片做點交流,希望不會冒犯到你^^
首先...你的評論寫得很不...你好板主^^<br />以下的言論純粹只是想對這部片做點交流,希望不會冒犯到你^^<br />首先...你的評論寫得很不錯<br />但有一點我不大認同<br />就事有關於你對於"動機不足"這句話<br />而我也覺得你似乎有點理解錯了導演的意圖(就我而言啦)<br />重點應該不是在夫妻之間的愛不愛,<br />而是在<br />人在生活進入一個routine...對於那總有些無法解決不如自己意的人生,總會想找個寄託,一個在遠方的夢<br />而產生不如一...最容易發洩的對象就是最親近的人...也就是伴侶(所以我覺得只是剛好藉著一對夫妻而來發揮主題)<br />事實上我認為...<br />他們根本不想去巴黎<br />那只是個逃脫的方式(就像你自己有提到的)<br />就像April說的...重點不在是不是巴黎<br />所以整部片的動機<br />應該是在於Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-13153156998506568142009-02-14T23:52:00.000+08:002009-02-14T23:52:00.000+08:00Revolutionary Road也不是全無可取之處的，只是與我期待的有所落差吧！The Read...Revolutionary Road也不是全無可取之處的，只是與我期待的有所落差吧！The Reader我也一定會去看，也是我一部很期待的戲。Pierrehttp://www.blogger.com/profile/04636493017233968750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3076753455277970743.post-62296130553370939742009-02-14T10:18:00.000+08:002009-02-14T10:18:00.000+08:00看了Kate Winslet參演的另一部大作《The Reader》的trailer，劇本一點不薄弱...看了Kate Winslet參演的另一部大作《The Reader》的trailer，劇本一點不薄弱，我一定會去看。《Revolutionary Road》等dvd吧......半桶水http://sunyata06.mysinablog.com/noreply@blogger.com